• Willem Hendrik de Beaufort (1845-1918)) was een Nederlands staatsman. Zijn dagboeken zijn te lezen bij Historici.nl.
Zaterdag. Er zijn nu Duitsche berichten die van een groote nederlaag der Engelschen bij St. Quentin spreken en die melden dat de beslissing ten nadeele van
Frankrijk gevallen is. De overwinning der Duitschers wordt gelijkgesteld met die
van 1813 te Leipzig. Zal Parijs nu belegerd worden of is ten gevolge van het
Duitsche veldgeschut de belegering een zaak geworden van een paar dagen of
weken? Na de verovering van Parijs zal dan deze veldtocht in Midden- en Zuid-
Frankrijk moeten worden voortgezet indien Frankrijk niet de vredesvoorwaarden
aanneemt die Duitschland zal stellen en die zeer zacht zullen zijn - naar verhaald
wordt.
Intusschen is reeds een nieuw ministerie in Frankrijk opgetreden, althans
een gewijzigd, met Delcassé als minister van Buitenlandsche Zaken. Is dit een
bewijs dat men tot het laatste wil doorzetten ofwel dat men een ander minister
dan die de oorlog begon de oorlog door vrede wil doen beëindigen. Persoonlijk
geloof ik niet aan een vrede, tenzij de Franschen nog een overwinning mochten
behalen. Zij weten trouwens dat indien zij vrede sluiten, Rusland zwaar geslagen
zal worden en Engeland zal den oorlog zoo spoedig niet opgeven omdat het doel
dat Engeland met deze oorlog wil bereiken alleen door een langdurigen strijd
kan worden bereikt. Men wil de handelsbetrekkingen tusschen Duitschland en
de overige, vooral de niet-Europeesche, landen verbreken en door Engelschen
laten aanknoopen. Iedereen begrijpt dat hiervoor veel tijd noodig is, men moet
de artikelen vervaardigen die Duitschland uitvoert en daarop moet de nijverheid
zich inrichten.
De Duitschers hebben de stad Leuven geheel en al verwoest. Men zegt dat
het stadhuis gered is, ging dit verloren dan zoude het verlies onherstelbaar zijn,
het prachtigste stadhuis van België! De kerken, de universiteitsgebouwen met
de geheele bibliotheek en de verdere stad, die 45.000 inwoners telt, zouden geheel
vernietigd zijn door het vuur. Laat ons hopen dat er eenige overdrijving in het
eerste bericht is. Volgens de Duitschers heeft de bevolking op de Duitsche soldaten geschoten, volgens de Belgen zijn de Duitsche soldaten die van het gevecht
van Mechelen terugkeerden door hunne makkers in Leuven voor Belgen aange zien, wat tot schieten aanleiding gaf. De binnentrekkenden dachten dat die schoten door de Leuvenaars werden gelost en besloten toen de stad te verdelgen. Dit
verhaal lijkt mij wel wat vreemd, een misverstand zooals dit wordt snel opgehelderd wanneer men beleidvolle officieren heeft en die zijn in het Duitsche leger
zeker aanwezig. Al hebben enkele Leuvenaars geschoten, dan is dit echter nog
geen reden om een geheele stad, vooral een stad met zoovele kostbaarheden als
Leuven, eenvoudigweg met vuur te verdelgen. Men kon de schuldigen straffen,
desnoods met de kogel, maar het is zeer onbillijk om de dwaze daden van enkele
bewoners eener stad te wreken op haren geheele bevolking. Intusschen bestaat
ook de mogelijkheid dat de Duitsche soldaten dronken zijn geweest. Men deelde
mij mede op grond van berichten uit België dat de regimenten van Rhijnlanders,
Hanseaten, Hanovranen en Mecklenburgers zich zeer behoorlijk gedroegen,
maar dat een paar regimenten uit Pommeren en uit Berlijn zich voortdurend te
buiten gingen aan den drank en als beesten woedden.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten